「世論調査のゆくえ」

Ｋさんから「あの話はもう論文にしましたか」と聞かれた．あの話とは，ギャラップのことである．もちろん，まだ書いていない．いま締切に追われている原稿は１つ（K），２つ（Q），３つ（M），４つ（A）・・・．
Ｋさんには以前，情報交換する中でいい本を教えてもらった．絶版だがamazon.comの古本屋で入手できた．

Jean M. Converse (1987) Survey Research in the United States: Roots and Emergence 1890-1960. University of California Press.

この本には，いろいろ知りたかったことが書いてある．それに加えて「彼女の本は翻訳が出ていますよ．Sudmanが言及している．質問の作り方の本です」と言われた．そうだ．コンバースという名前はどこかで記憶があった．あの本の著者であったか．私は日本橋の丸善で偶然みつけた．目立たない本である．翻訳なのに原著者の名前が表紙に書かれていない．知らない出版社である．ワープロ印字のまま印刷したような体裁の本である．訳者は医学関係の人である．斜め読みをしたところ，なかなかしっかりした内容であったので，その場で買ったのであった．

コンバース・プレッサー(1992)アンケート調査．廣川書店
Survey Questions -Handcrafting the Standardized Questionare-.

質問文の作成が芸術である−−とは日本の先輩の言葉かと思っていたら，米国でもそうなのであった．タイトルの翻訳が「アンケート」というところが気に入らないが．

Ｎさんは，とても元気だった．あえて元気な発言をしているかのようでさえあった．電話調査を日本で最初にやったのは，サンケイ新聞であったとは知らなかった．昭和30年代だという．いつか調べてみよう．日経が電話調査を定例化したのは，電話がほぼ世帯に普及した1980年代終わりであった．昭和30年代の普及率では，リテラリー・ダイジェストと同じ問題に直面する．私が小学生の頃に我が家には電話がなかった．

電話世論調査で「やすい」「はやい」のはいいことである．何が悪いのか．質が悪いという．面接調査における大都市圏の回収状況は悲惨である．面接でも電話でも悲惨な状況が同じなら，世論調査などやめてしまえ，というものであった．
私の言いたいことは２つだけである．第一は「やるなら真面目に一生懸命やれ」ということ．第二は「抽出法と測定法を区別して議論すべし」ということである．具体的には会場で言った．会場で言わなかったことがある．「日曜組はやめてくれ」ということである．各社で早版の降鈑時間が異なる．談合してでも日曜組はやめて欲しい，とさえ思う．
関連して，朝日は２３時まで電話するという．こういうところが朝日のすごいところだ．個人的には私も２３時まで調査をやりたい．しかし難しい．マスコミはテレマ協会に入っていないが， テレマ協会のHP をみると，具体的な調査時間に関する行動綱領は決めていない．「電話を受ける相手にとって妥当でない時間」にかけないというだけだ．解釈の幅は自由に設定できる．ベル，ソルコ，もしもしのHPを見ても，時間は行動綱領に定められていない．２３時までやれば，苦情の数は一段と増加するであろう．きめ細かな工夫が必要である．

重み集計については，いつか決着させたい．

会場には遅刻した．娘の学芸会だったから．新幹線でかけつけたが間に合わない．シンポジウムよりも学芸会の方が大切である．